TEMAT: Koszt implantu M6

mpcheat napisał: Osobiście uważam, że fuzja powinna być zakazana skoro istnieją tak dobre implanty dzięki którym mamy zachowaną stuprocentową sprawność.

M6 może być stosowany jedynie jeśli dysk jest uszkodzony, a nie dodatkowo np. sąsiednie stawy. Poza tym są osoby, które potrzebują operacji np. 5 poziomów (dysków) jednocześnie - wstawienie M6 na tylu poziomach jest mało realne, chociaż są osoby, które mają po 7 sztucznych ruchomych dysków. Stuprocentowa sprawność też jest dyskusyjna - np. tutaj jest wypowiedź osoby, której kręgi po prostu się zrosły po wstawieniu ruchomych dysków - www.ispine.org/forum/surgical-outcomes-b...enum-money-gone.html .

Aha...
To teraz napisz ilu ludzi ma z tym problem a ile jest w roku przeprowadzonych takich operacji? Jeden gość na kilka tysięcy to chyba mało?
Druga sprawa to skoro już poruszamy temat zawodności tego zabiegu to warto przywołać odsetek tradycyjnych zabiegów jakie się nie udają a tu już mówimy o liczbach znacznie, znacznie większych.
Ja żadnej fuzji nigdy bym się nie poddał w życiu. Wolę już żyć w bólu niż nie móc się pochylić po skarpetki. Dla mnie (jak i dla innych) to częściowe inwalidztwo.
Oczywiście, że wstawienie dużej ilości dysków jest procesem bardzo trudnym. Ale jak sobie wyobrażasz, że ktoś ma za przeproszeniem kij wsadzony w tyłek na pięciu poziomach i nie może się zgiąć? Chyba lepiej już takiemu człowiekowi wstawić 3 ADRy a na pozostałych poziomach zrobić fuzję.

Nie ma żadnych dowodów klinicznych śwadczących o przewadze artroplastyki na sztywną stabilizacją. Zero. Natomiast nawet wrogom nie polecam zabiegu wyszczepienia protezy lędźwiowej - po prostu koszmar.

Dlaczego koszmar?
A tysiące ludzi, którzy wracają do czynnego uprawiania sportu to też koszmar?

Proszę przeczytać powyższy wpis ze zrozumieniem.

Ja natomiast wiem jedno. Usztywnienie prowadzi do tego, że sąsiadujące dyski przenoszą większe naprężenia a co za tym idzie... Z czasem kolejne uszkodzenia, kolejna operacja, kolejne usztywnienia...
Osobiście gdybym miał do wyboru fuzja albo implant to bym się długo nie zastanawiał.
Wystarczy wejść na anglojęzyczne fora i poczytać opinie ludzi przy kasie. Mają po kilka lat tego typu dyski, ślad po zabiegu praktycznie nie widoczny a mogą normalnie funkcjonować tak jakby nic się nie działo.
Oczywiście piszesz o braku badań... Ile lat takie badania trwają? Za parę lat od teraz dopiero będzie można mówić o wynikach.